À l'heure de la sixième extinction de masse, et alors que la biodiversité est plus que jamais menacée, la destruction des êtres vivants ne peut être justifiée, comme le rappelle le rapport, que par de strictes conditions. Primo « l'urgence à agir pour empêcher un dégât jugé grave par des critères objectifs et mesurables » , deuxio « l'absence de mesures alternatives » et tertio « la preuve de l'efficacité de la destruction »... Or, ces trois conditions semblent insatisfaites en l'état des connaissances scientifiques !

En effet, « Les évaluations scientifiques sur les effets des prélèvements ESOD sur la réduction de dégâts sont inexistantes ou ne montrent que peu de résultats positifs, précisent les experts. Recourir aux prélèvements d'ESOD de manière systématique pour réduire les dégâts qui leur sont imputés, semblerait donc être une solution peu efficace. D'autres mesures existent et pourraient être mises en place pour réduire ces dégâts ».

Des services écosystèmiques perturbés

Il importe également de souligner les services rendus par ces espèces, trop souvent oubliés : « le déclin de ces espèces, même localement et en faible proportion, perturbe la structure et le fonctionnement des écosystèmes, déplorent les scientifiques. Ce qui peut diminuer les services écosystémiques que les humains retirent des écosystèmes ».

Et pour cause, de nombreuses espèces chassées, généralement considérées comme communes, sont indispensables aux écosystèmes. Par exemple, en tant que granivores et frugivores, la corneille noire, la pie bavarde et le geai des chênes sont des disperseurs de graines et de fruits. Plus particulièrement, le geai des chênes, en dispersant les glands, implante des chênes et contribue ainsi à façonner les paysages agricoles et forestiers ! Le renard roux, quant à lui, régule naturellement la population de campagnols qui peuvent occasionner des dégradations aux cultures. En tant qu'« ingénieur » des écosystèmes, le goupil peut également favoriser l'établissement de nouvelles espèces végétales et animales, et ainsi augmenter la diversité biologique. 

« Ce rapport éclaire, pour la première fois, un débat obscurci par les mauvaises habitudes, conclut Allain Bougrain Dubourg, Président de la LPO. On sait désormais que la destruction systématique des ESOD est à la fois injuste et inefficace. Alors que la biodiversité connaît un effondrement dramatique, il est inacceptable de perpétuer le massacre ».