« Nous ne délivrerons plus d’autorisation d’installation pour les cirques exploitant des animaux sauvages, affirme Pénélope Komitès, adjointe à la maire de Paris chargée des espaces verts, de la nature et de la biodiversité, contactée par 30millionsdamis.fr. Au regard de l’évolution sociétale, cette décision fait sens. Nous avons énormément discuté avec toutes les parties sur les alternatives. Nous allons aider les circassiens pour cette reconversion sur trois ans. Les discussions avec le gouvernement et les ministres successifs n’en finissaient pas. Au bout de tout cela, je crois que nous avons une bonne proposition. Â» Dès janvier 2020, la Mairie précisera le calendrier et les modalités des mesures d’accompagnement des circassiens. « Dans les faits, seul le cirque Arlette Gruss serait concerné à l’hiver 2020-2021. En effet, Bouglione est propriétaire de son lieu (cirque d’hiver) et Bormann a un titre d’occupation durable dans le 15e Â», précise la Mairie de Paris. Des aides financières pour « faire perdurer le cirque traditionnel Â» en échange de la fin de l’exploitation des animaux sauvages sont dans les tuyaux. Pour le moment, les cirques Bormann, Bouglione et Arlette Gruss n’ont pas souhaité s’engager Ã  court terme, attendant « une décision du gouvernement. Â»

Une décision capitale

De même, la décision ne s’applique qu’à Paris intramuros ; les autres villes de la région ÃŽle-de-France ne sont pas impactées. « Cette décision, bien que longue à venir, est particulièrement symbolique et nous aide dans notre campagne commune pour une interdiction nationale, se réjouit Alexandra Morette, présidente de Code Animal, association avec laquelle la Fondation 30 Millions d’Amis a adressé aux 35 300 maires de France un rapport explosif sur les maltraitances subies par les animaux de cirque. Le fait que la capitale prenne ainsi position donne du poids. Si eux peuvent le faire, tout le monde le peut. Paris serait ainsi vue comme un terrain d’expérience en vue d’une loi nationale. Â»

La question de l’interdiction des cirques avec animaux sauvages va bien au-delà des clivages politiques. « Je suis très heureux que cela aboutisse, réagit Cédric Villani (LaREM), député de l’Essonne et candidat à la mairie de Paris pour les municipales 2020. Les planètes s’alignent et nous voyons bien qu’il y a un changement de l’opinion publique qui influe sur les politiques. Cela participe à faire prendre conscience de ce qui n’est pas acceptable. Â»

Pour Loïc Dombreval, député des Alpes-Maritimes, Â« il y a une tendance de fond pour en finir avec la présence des animaux sauvages dans les cirques Â». Le président du groupe Condition animale à l'Assemblée nationale Â« imagine parfaitement les cirques sans animaux sauvages Â». Vétérinaire lui-même, il a rappelé sur Sud Radio au micro de Valérie Expert que « la Fédération européenne des vétérinaires a dit dès 2015 que la captivité dans les cirques était incompatible avec les besoins physiologiques des animaux sauvages Â». 

Et maintenant, une loi nationale !

La capitale devient ainsi la 387^e commune à rejeter les cirques avec animaux sauvages. Avant Paris, quelques grandes villes ont déjà pris cette décision, comme Strasbourg et Montpellier. Dans la région Île-de-France, 12 villes se sont prononcées pour l’interdiction (Combs-la-Ville, Lagny-sur-Marne, Esbly, Lieusaint, Saint-Arnoult-en-Yvelines, Vigneux-sur-Seine, Mennecy, Viry-Châtillon, Yerres, Ivry-sur-Seine, Fontenay-sous-Bois et Choisy-le-Roi).

Si le choix de Paris représente une étape particulièrement symbolique, c’est au Ministère de la Transition écologique d’agir afin d’établir une interdiction nationale. 67% des Français sont favorables à une interdiction de la captivité et de l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques (sondage Fondation 30 Millions d’Amis/Ifop, 2019) et la pétition lancée par la Fondation pour des cirques sans animaux sauvages a déjà recueilli plus de 313 000 signatures.