Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer


 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Evénement

60 photographes se mobilisent en faveur du Référendum pour les animaux

Malgré son utilité pour l'agriculture (il consomme les rongeurs qui s'attaquent aux champs), le renard est victime du déterrage. Une pratique de chasse cruelle que le RIP animaux veut interdire. ©Laurent Baheux

Une soixantaine d'artistes ont signé une lettre adressée à 90 parlementaires, leur demandant de soutenir le « Référendum d'Initiative Partagée pour les animaux ». Leur objectif, rallier 34 députés et sénateurs supplémentaires aux 151 qui ont déjà affiché leur soutien au RIP, et ainsi atteindre le nombre requis pour déclencher cette initiative citoyenne. Un appel relayé par 30millionsdamis.fr.

Dans un courrier adressé à 90 députés et sénateurs, 60 artistes – pour la plupart photographes animaliers mais aussi peintres ou encore sculpteurs – plaident en faveur du Référendum d'Initiative Partagée (RIP) pour les animaux, prônant six mesures clés pour le bien-être animal (interdiction de l'élevage en cages,  sortie du modèle de l'élevage intensif, fermeture des fermes à fourrure, arrêt de l'expérimentation animale,  bannissement des pires pratiques de chasse et fin de l'exploitation des animaux sauvages dans les spectacles). Des propositions qui rassemblent à ce jour plus de 920.000 « inscrits » s'engageant à signer le référendum lorsque s'ouvrira le recueil officiel des signatures.

Objectif : convaincre les parlementaires indécis

 

Au XXIe siècle, il est grand temps d'avancer vers un monde plus juste tant pour les animaux sauvages que pour ceux d'élevage.
Adrien Favre, photographe

Si 151 députés et sénateurs ont d'ores et déjà affirmé leur soutien au RIP pour les animaux, 34 restent à convaincre pour franchir le seuil des 185 parlementaires requis afin d'appeler l'ensemble des Français aux urnes. Selon Adrien Favre, jeune prodige de la photographie animalière et signataire de ce courrier, l'engagement partagé par lui et ses pairs serait en effet susceptible de persuader les élus qui aujourd'hui manquent encore à l'appel : « Si chaque photographe, par son réseau, amène davantage de signataires, cela peut inciter des parlementaires à prendre partie alors qu'ils ne l'avaient pas fait jusque-là. C'est une question d'électorat : s'ils prennent conscience que nous sommes très nombreux à exiger des avancées pour la cause animale, ils seront moins enclins à privilégier les lobbies tels que celui de la chasse », estime le passionné de nature sauvage.

« Notre objectif est de faire basculer ces 90 députés et sénateurs qui se disent sensibles à la cause animale, et qui pourtant, n'ont toujours pas pris position sur cette démarche citoyenne, explique à 30millionsdamis.fr Laurent Baheux, artiste éminemment reconnu dans sa discipline, lui aussi signataire de la lettre en faveur du « RIP animaux ». Nous, photographes animaliers, sommes des spectateurs privilégiés de cette nature aussi belle que fragile dont nous constatons quotidiennement les dégradations dues aux activités humaines. » Le courrier adressé aux parlementaires indécis pointe le sujet des chasses dites « traditionnelles » (chasse à courre, déterrage et pièges à glu), au motif que celles-ci « n'ont pas évolué depuis le moyen-âge, et autorisent donc la traque, la souffrance et la peur durant des heures avant la mise à mort ». « Nous sommes effondrés quand des êtres rares, magnifiques, emblématiques, que nous photographions depuis des mois ou des années [...], sont éliminés dans des conditions de grandes et longues souffrances », écrivent les artistes.

Mettre fin aux pratiques de chasse « archaïques »

 

La chasse de « loisir » est une imposture à la fois inutile, destructrice, polluante et dangereuse.
Laurent Baheux, photographe

« Le déterrage des renards et des blaireaux est une pratique archaïque : avec leurs chiens, des équipages creusent jusqu'aux terriers avant de saisir l'animal à l'aide d'une pince métallique. A ce stress atroce succède la mort infligée à coups d'épieu, au fusil ou déchiqueté par les chiens », précise Adrien Favre, fustigeant tout autant la chasse à courre : « Non seulement la traque est très stressante pour les animaux, mais le combat est complètement injuste : un cerf se retrouve poursuivi par des dizaines d'humains et par des chiens que l'on remplace dès qu'ils montrent des signes de fatigue ». Le jeune photographe condamne également la chasse en battue : « Pour une seule espèce ciblée par les chasseurs, mettons le sanglier, on va déranger toutes les autres pendant une matinée ou un après-midi. C'est une pratique au combien lâche, car des rabatteurs vont effrayer les animaux pour les conduire vers d'autres qui les attendent avec leurs fusils. Un véritable ball-trap ! » « La chasse de "loisir" est une imposture, à la fois inutile, destructrice, polluante et dangereuse, tance de son côté Laurent Baheux. Il n'y à qu'a voir ce sanglier qui ne craignait pas les humains, abattu à bout portant : c'est dire le respect que ces gens ont pour les animaux ! »

Si les signataires mettent l'accent sur les pratiques cynégétiques, affectant directement les milieux naturels dans lesquels ils évoluent au quotidien, ils appuient aussi les autres mesures prônées par le « RIP animaux », comme la sortie du modèle de l'élevage intensif. « Se montrer sensible envers certaines espèces et pas d'autres, cela n'aurait aucun sens. Il me semble cohérent de lier le militantisme pour faire évoluer la chasse et celui visant à mettre fin à l'élevage industriel », affirme Adrien Favre. « Grâce aux lanceurs d'alerte, on voit que derrière les discours, il y a la réalité du terrain qui est une horreur absolue, abonde Laurent Baheux. En face, tous ces lobbies – agroalimentaire, chasse... – commencent à se sentir menacés. Comme dit l'adage, lorsqu'une idée nouvelle surgit, d'abord on s'en moque, puis on la combat, et enfin on l'accepte. »

Le « Référendum pour les animaux », plébiscité par les Français y compris en milieu rural

« Je me réjouis que ces questions soient posées au public de cette manière, conclut Adrien Favre sur l'utilité d'un tel référendum. Au XXIe siècle, il est grand temps d'avancer vers un monde plus juste tant pour les animaux sauvages que pour ceux d'élevage. » « Sur certains sujets tels que les cirques, on voit que cela progresse. Les gens admettent que l'exploitation des animaux sauvages exotiques pour les spectacles, c'est intolérable », affirme pour sa part Laurent Baheux.

Difficile donc pour la représentation nationale d'ignorer plus longtemps la mobilisation citoyenne en faveur des animaux, tant celle-ci s'exprime massivement au sein de la société. Selon un sondage Ifop*, 7 Français sur 10 (73 %) se déclarent favorables à l'organisation d'un « référendum sur le droit des animaux » ; un chiffre qui s’élève à 77 % pour les habitants des communes rurales interrogés. Si la proposition de loi « visant à renforcer la lutte contre la maltraitance animale », votée en première lecture à l'Assemblée nationale, marque certes des avancées significatives telles que la fin de l'exploitation des animaux sauvages dans les cirques et les delphinariums, la fermeture des fermes à fourrure ou encore l'interdiction de la vente de chiens et de chats en animalerie, le texte omet toutefois l'élevage intensif, un modèle auquel s'opposent 85 % de nos concitoyens (baromètre Fondation 30 Millions d'Amis /Ifop, janvier 2021). Le RIP pour les animaux est donc plus que jamais indispensable !

*L’enquête a été menée auprès d’un échantillon de 1 007 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. La représentativité de l’échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge, profession de la personne interrogée) après stratification par région et catégorie d’agglomération. Les interviews ont été réalisées par questionnaire auto-administré en ligne du 15 au 16 juillet 2020.

Commenter

  1. LILIPOP 04/03/2021 à 18:01:39

    Bravo Messieurs les photographes c'est tout à votre honneur.

  2. Marie-Thé/75 04/03/2021 à 15:24:52

    Merci messieurs les photographes pour ces belles photos. OUI OUI pour ce référendum.

  3. jnath 04/03/2021 à 09:15:53

    OUI pour ce référendum ; nous avons eu la chance de vivre 2 et presque 3 ans avec une maman RENARD  et sa progéniture mais malheureusement nous ne les avons plus revus et les chasseurs sont très actifs et complétement d****** pour ne pas dire autre chose et ils mettent des collets ou traquent les pauvres animaux avec les chiens en les déterrant de leur terrier c'est vraiment impossible d'accepter celà et nous pensons toujours à ces petites bêtes qui finissent dans des souffrances attroces : je voulais mettre une photo mais désolée je n'y arrive pas ;  dommage  jnath

  4. Goupil54 04/03/2021 à 09:06:05

    Ce référendum est nécessaire pour que les autorités agissent pour le bien être animal et la biodiversité.

    Chapeau bas aux photographes pour leurs splendides photos animalières : de toute beauté !

     

  5. Bandy86 04/03/2021 à 01:17:04

    Bravo à ses photographes et merci pour les animaux..

  6. Bandy86 03/03/2021 à 20:58:26

    OUI à 100 pour 100 pour ce REFERENDUM.

    Contre la maltraitance, l'abandon, la souffrance des animaux qu'ils soient de compagnie, de ferme, domestique, sauvage, de terre, de mer, de l'air, ils ont tous besoin de nous, nous sommes leur voix. Donc ce référendum serait vraiment le bienvenu et surtout il est urgent.

  7. nous pour eux 03/03/2021 à 19:24:24

     

    Soutien total à la soixantaine d'artistes qui ont signé une lettre adressée à 90 parlementaires, leur demandant de soutenir le « Référendum d'Initiative Partagée pour les animaux ». Un référendum serait merveilleux car OUI la cause animale n'a pas de frontière. MAIS NE BAISSONS PAS LES BRAS.

  8. pouguy 03/03/2021 à 18:28:04

    un référendum c'est le peuple et il devrait y en avoir sur tous les sujets

  9. lety77 03/03/2021 à 15:53:23

    OUI les "non français" devraient avoir la possibilité de voter à ce référendum !! La cause animale n'a pas de nationalité ni de frontière... Il faut au contraire s'allier contre les maltraitants, sadiques et autres... qui n'ont aucune conscience et sont dangereux pour la société mondiale !!

    OUI à ce REFERENDUM !! et le plus vite possible !!

  10. hexenbeest 03/03/2021 à 14:52:57

    Un référendum serait merveilleux.

    Ce qui serait également merveilleux, c'est que tout le monde en France, quelle que soit sa nationalité, soit autorisé à voter à ce référendum, car de nombreux non-Français gèrent ou possèdent des refuges pour animaux et beaucoup participent activement aux questions de bien-être animal.