Déplumés, boiteux, certains volatiles peinent à se déplacer pour atteindre les mangeoires. ©L214

Un endettement colossal pour l'exploitant ?

Au-delà des conditions infligées aux animaux, L214 met également en cause l'absurdité du projet... pour l'éleveur lui-même. Pour la réalisation de l'extension, l'exploitant serait contraint d'emprunter pas moins de 1,4 million d'euros sur 12 ans, s'engageant à rembourser mensuellement la somme colossale de 10.500 €. Le salaire qu'il pourrait alors espérer se verser serait, selon les hypothèses les plus favorables, dérisoire : 9.600 € par an, soit 800 euros par mois... Attendu de surcroît qu'en 2019, l'éleveur – déjà écrasé par des charges en hausse – n'a dégagé aucun revenu. Le projet fait d'ailleurs l'objet de « réserves » de la part du commissaire enquêteur chargé d'étudier le dossier (dont l'avis général demeure néanmoins « favorable »), dont l'une porte précisément sur la capacité financière de l'exploitant : « Aucune offre de prêt, malgré la demande du C.E [commissaire enquêteur], ni globale ni partielle validée par une banque ne permet de démontrer la capacité de la Sarl à investir, et ce, à chaque stade du projet ». Pour autant, le dossier de demande d'autorisation conclut à la rentabilité du projet.
 
C'est le préfet du Pas-de-Calais, Louis Le Franc, qui devra prendre la décision finale d'autoriser – ou non – cette extension qui exposera notamment les riverains à une forte augmentation de la circulation des camions liés à l'exploitation du site (109 poids lourds supplémentaires par an !). « Qui a intérêt à ce que cet élevage délirant à tout point de vue voie le jour ? La banque, ici la BNP Paribas, et le groupe agro-industriel belge Spoormans qui vend les poussins et l'alimentation à l'éleveur et qui fixe le prix pour lui racheter ses poulets. On nage en plein délire, dénonce Sébastien Arsac, cofondateur et porte-parole de L214. Aujourd'hui, le dossier est entre les mains du préfet et nous pouvons faire barrage en signant la pétition pour s'opposer à ce projet d'élevage intensif. Pour les animaux, pour l'environnement, pour la santé publique et, j'ai aussi envie de dire, pour l'éleveur ! ».

Des projets d'extension toujours plus nombreux

Alors que le rôle actif des élevages intensifs dans l'émergence de zoonoses [maladies d'origine animale transmissibles aux humains, NDLR] est clairement établi par la communauté scientifique – qui alerte sur le risque de futures pandémies plus mortelles que la Covid-19 – les projets d'extension tels que celui de Pihem (62) tendraient malgré tout à se multiplier, à l'instar de la demande formulée par un exploitant de Steenwerck (Nord) visant là-encore à atteindre une production de 800.000 poulets par an. Un projet pourtant validé par la préfecture malgré l'opposition des riverains, des associations... et mêmes des politiques locaux (26/03/2021). Sur l'ensemble du territoire métropolitain, l'association L214 dénombre à ce jour près d'une cinquantaine de projets d'agrandissement ou de construction d'élevages intensifs (volailles mais aussi cochons, bovins et poissons).
 
Plus de 8 Français sur 10 s'opposent à l'élevage intensif (baromètre Fondation 30 Millions d'Amis /Ifop, 2021*) qui concerne en moyenne 80 % des animaux abattus dans notre pays. Les citoyens se saisissent de ce sujet qui leur tient à cœur, en témoigne le Référendum d'Initiative Partagée pour les animaux – soutenu par la Fondation 30 Millions d'Amis – qui a déjà recueilli plus de 925.000 promesses de signatures ainsi que le soutien de 151 parlementaires. La Fondation 30 Millions d'Amis appelle le gouvernement d'Emmanuel Macron à proposer d'urgence un plan de sortie de ce modèle agricole, désormais obsolète et indésirable tant du point de vue du bien-être animal que de celui des éleveurs et de la sécurité sanitaire de nos concitoyens.