Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Faune

Les grizzlis de Yellowstone de nouveau protégés grâce à un juge américain

© Pixabay.com

(avec AFP) - Il ne fallait pas vendre la peau des grizzlis du parc national de Yellowstone avant de les avoir tués : un juge américain a ordonné leur retour sur la liste des espèces menacées, dont un organisme fédéral les avait impitoyablement rayés en juin 2017.

Dans son ordonnance en date de lundi, le juge Dana Christensen, de l'Etat du Montana, affirme que la décision du Fish and Wildlife Service, l'organisme fédéral chargé de la gestion de la faune sauvage, d'enlever ces ours de la liste des espèces menacées était "arbitraire et fantasque".

Selon lui, l'agence a notamment fondé sa décision sur des études qui ne sont pas pertinentes, "manquant ainsi à ses obligations" de rigueur scientifique. Le tribunal du Montana avait été saisi l'an dernier par la tribu Crow et plusieurs autres tribus d'Amérindiens qui s'opposaient à cette décision menaçant 700 plantigrades de ce parc de l'ouest des Etats-Unis. C'est dans ce cadre que le juge Christensen avait bloqué en août l'ouverture d'une chasse au grizzli controversée qui devait avoir lieu autour du parc de Yellowstone, dans l'Idaho et le Wyoming, pour la première fois en 40 ans.

23 ours ouvertement menacés

Au total, jusqu'à 23 ours auraient pu finir en descente de lit ou trophée à l'issue de cette chasse.

"Le tribunal a conscience du vif intérêt que le public a pour cette affaire, ainsi que de l'émotion que les grizzlis suscitent chez les gens, des éleveurs et chasseurs jusqu'aux défenseurs de la nature et des droits des animaux", écrit Dana Christensen. Des "implications politiques significatives" mais qui n'entrent pas en ligne de compte dans ce jugement, assure-t-il. "Ce dossier (...) est limité à une simple question : oui ou non le Fish and Wildlife Service a-t-il outrepassé son autorité légale en retirant de la liste (des espèces menacées) l'ours grizzli du Haut Yellowstone ?"