En dépit des promesses et des effets d’annonces, les dispositions votées par les députés lors des discussions du projet de loi EGalim sont loin d’être satisfaisantes en matière de protection animale. La Fondation 30 Millions d’Amis dénonce les reniements des politiques !
L’Assemblée nationale a tranché ! Malgré la forte mobilisation des associations de protection animale et la ténacité du député Olivier Falorni, la vidéosurveillance dans les abattoirs ne sera pas obligatoire... mais expérimentale [
voir le détail du scrutin public]. Les établissements - qui se porteront volontaires - se verront proposer de participer à une expérimentation de la vidéosurveillance pendant 2 ans. Un rapport devrait être publié dans la foulée, aux alentours de fin 2020.
Reculs en cascade
Comme la vidéosurveillance, d’autres dispositifs de protection animale débattus dans le cadre du projet de loi EGalim (agriculture et alimentation) ont été écartés par les députés : exit l’interdiction de
l’abattage sans étourdissement, des poules et des lapins en cages, du broyage des poussins mâles, des fermes usines,
de la castration à vif des porcelets, de la limitation du temps de
transport des animaux vivants...
De quoi conforter les 70 % de Français qui, selon un sondage Ifop/Fondation 30 Millions d'Amis (février 2018), estiment que les animaux sont mal défendus par les politiques.
Un délit étendu
Seul motif de satisfaction, le délit de « mauvais traitements » à été étendu aux personnes morales lors du transport d’animaux vivants et dans l’industrie alimentaire comme les abattoirs. Les peines ont également été doublées, ce qui donne le droit à des sanctions plus lourdes portées à un an d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende.
phoenix35 25/06/2018 à 23:34:28
Ce n'est malheureusement guère surprenant de la part de nos politiques...
Le bien être animal n'a jamais été leur priorité, et encore une fois les députés ont préféré donner raison aux lobbies de l’élevage intensif.
Par contre quand il s'agit de faire passer des amendements inutiles visant à interdire l'usage des termes "steak", "saucisse" ou "lait" pour désigner des produits végétariens, là il n'y a aucun problème, les amendements sont votés !!
Loona77 11/06/2018 à 14:20:18
la puce 02/06/2018 à 23:05:05
pouguy 01/06/2018 à 19:40:01
rabeh02034194 01/06/2018 à 17:15:22
keria 01/06/2018 à 16:48:17
AnneV 31/05/2018 à 18:31:02
gerard.samoun@wanadoo.fr 30/05/2018 à 20:02:26
rosarno 30/05/2018 à 16:13:12
rosarno 30/05/2018 à 16:08:58