Elle est sous curatelle mais assez maline pour comprendre qu'elle pouvait gagner de l'argent facilement, argent qui lui permet de partir en vacances sans se soucier du sort de ces pauvres bêtes. C'est un monstre qui doit payer pour le mal qu'elle a fait. Au passage, on ne remercie pas les services sociaux, ni son curateur. Par contre, à nouveau, un grand MERCI aux fondations 30 millions d'amis et Brigitte Bardot

Un grand merci à votre fondation et celle de Brigitte BARDOT.

Oui, il y a eu faute du curateur.

Pas de complaisance pour soit disant personne fragile qui avait toute sa consience  pour faire de l'élevage pour gagner de l'argent et en plus maltraiter les animaux : prison ferme !! y compris pour l'amie complice !! avec application du montant plafond de l'amende afin qu'il prenne conscience de leur acte.

Quelle horrible personne, sous curatelle???? et partir en vacances ???? et profiter de pauvres animaux, que font les services sociaux, il est vrai que l'animal en France a une place de plus en plus  éloignée... il faut qu'elle paye lourdement pour ce qu'elle a fait subir à ces pauvres animaux, comment peut-on partir en vacances, prendre du plaisir en sachant qu'on a laissé de pauvres innocents sans nourriture et sans eau... Y EN A MARRE DE CES GENS!!!  

Cette personne sous curatelle n'aurait jamais dû pouvoir ouvrir un "chenil" illégal et vendre des animaux. Cette dernière bien que sous curatelle avait bien sa tête pour bruoiller les pistes pendant plusieurs semaines en plaçant ses animaux à droite et à gauche. De plus, comment elle a pû se procurer autant d'animaux et en plus un python royal ?

C'est lamentable. Les services sociaux à nouveau n'ont pas fait leur travail. Le curateur ou la curatrice devrait être poursuivi pour faute grave.

Les services sociaux fermeront à nouveau les yeux si cette personne prend idée de détenir des animaux !

Un Grand Merci aux Fondations 30 Millions d'Amis et Brigitte BARDOT.

Vous précisez "cette dame" en référence à la P****** qui a abandonné ses animaux pour partir en vacances !! Cette femme doit avoir un gros problème neurologique ou est simplement une pure sadique !! Elle doit payer financièrement la prise en charge des animaux récupérés et vis à vis de la morale, être fichue en taule pour maltraitance avérée !! Elle a les moyens de partir au Maroc... elle peut donc payer !! IL NE FAUT PAS LUI FAIRE DE CADEAU et dommage que sa PHOTO ne puisse être diffusée !!!

elle est parti au maroc et aurait du y restée, quand on est sous curatelle on a quelqu'un qui s'occupe de nous, donc cette personne est fautive aussi car comment a-t-elle pu laisser cette femme vivre avec tant d'animaux ? elle n'a pas fait son travail. encore une fois merci à l'association et heureusement qu'elle est là

Cette "s*****" doit payer une grosse amende, et ne plus pouvoir posséder d'animaux... Mais après qui va contrôler cette sanction ? Mais un grand merci à 30 millions d'amis et à la fondation B.B., ces associations sont d'utilité publique, et heureusement qu'elles sont là !

Bravo à 30 millions d'amis et la fondation Brigitte Bardot d'avoir libéré tous ces pauvres animaux  de la folie de cette femme. En espérant que la justice ne rendra pas ces animaux à cette femme, qu'elle payera une grosse amende pour cruautés envers les animaux et une interdiction à vie à cette femme de détenir des animaux, mais comme Bababibi veut nous faire comprendre dans son commentaire qui va contrôler cette femme si elle respecte les décisions de justice, sans doute personne, la justice pour les animaux dans notre pays, la France, c'est du vent........

... sous curatelle mais assez vicieuse pour tirer profit de malheureux animaux ! Les services sociaux, une fois de plus, n'ont pas fait leur travail et la " justice " lui fera un rappel à l'ordre sans aucun effet : triste époque dans laquelle les mauvais s'en sorte !

Merci aux Association venant en aide à nos amis maltraités ou torturés !

Cette personne est sous curatelle, donc il y a un curateur ou curatrice. N'est-ce pas un exemple - une fois encore - d'une relative efficacité de toute cette ribambelle de services sociaux.

La personne donc partie en voyage aura probablement interdiction de détenir des animaux. Qui assurera le contrôle de cette disposition ? Les services sociaux !!!!