Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 â‚¬

Votre don ne vous coûte que
XXX € après réduction fiscale

Justice

Un an de prison ferme pour avoir jeté un Bouledogue du 4e étage

Jetée du 4e étage, la chienne Bouledogue a succombé à sa chute. ©Darby Henjum /unsplash - image d'illustration

Reconnu coupable d’avoir balancé la chienne Bouledogue de ses voisins du haut du 4e étage d’un immeuble à Marseille (13) le soir de réveillon, un père de famille a été condamné à 2 ans de prison, dont un an ferme. Partie civile au procès, la Fondation 30 Millions d’Amis avait également réclamé l’interdiction définitive de détenir un animal.

Ses maîtres ont toujours le cÅ“ur brisé. Nala, une femelle Bouledogue français de 5 ans, est morte balancée du haut du balcon de son appartement, dans le 13e arrondissement de Marseille (31/12/2019). Les faits sont glaçants : le soir du réveillon, Tahar B., marié et père de 4 enfants, sort de son domicile au 2e étage. Sous emprise de l’alcool et de la cocaïne, il monte d’abord à l’étage du dessus et menace deux de ses voisins en tambourinant à leur porte. Puis, il monte au 4e. Une voisine, inquiétée par les hurlements, ouvre sa porte. L’individu se met à l’insulter, avant de la menacer avec une arme blanche. Paniquée, la voisine s’enfuit dans les escaliers en laissant sa porte ouverte. C’est alors que l’individu entre, apercevant la petite chienne noire, qu’il empoigne et jette dans le vide.

Interdiction définitive de détenir un animal

Déjà connu de la justice pour d’autres faits, l’homme a été condamné par le Tribunal de Grande Instance de Marseille à deux ans de prison, dont un an ferme, avec interdiction définitive de détenir un animal, obligation de soins, interdiction d'entrer en contact avec les victimes, obligation de déménager à sa sortie de prison, et obligation d'indemniser les victimes. « L’interdiction définitive de détenir un animal est satisfaisante, au regard de la gravité des actes, ainsi que de la dangerosité et de l’indifférence du coupable face à la souffrance animale Â», commente Me Eva Souplet, qui représentait la Fondation 30 Millions d’Amis à l’audience.