- 06.06.2025 La Fondation 30 Millions d’Amis célèbre 30 ans de combats en faveur des animaux !
- 06.06.2025 Chats et chiens : des premières règles relatives à leur bien-être en Europe !
- 03.06.2025 Ils laissaient leur chienne cadavérique agoniser dans un coin
- 03.06.2025 Le gouvernement veut (encore !) assouplir les conditions de tirs contre le loup
- MAJ 04.06.2025 Il attache sa chienne à un parpaing et la noie
La Ferme des Aubris
La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés
Le refuge de la Tuilerie
Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer
44 chiens abandonnés dans le Cher : l’éleveuse condamnée
Un des dogues argentins saisis. © Fondation 30 Millions d'Amis
En février dernier, la Fondation 30 Millions d’Amis était intervenue pour sauver 44 chiens détenus dans de très mauvaises conditions. La propriétaire de l'élevage a été condamnée par la justice.
Jugée pour « abandon volontaire d’animaux », une éleveuse a été condamnée à une peine de 4 mois de prison avec sursis (03/04/2015). Le tribunal correctionnel de Bourges (18) a aussi prononcé une interdiction de détenir des animaux pendant 5 ans. Selon l’AFP, l’éleveuse de 41 ans n’est jamais vraiment « parvenue à saisir l'état dans lequel son élevage se trouvait ». Pour se justifier, elle a indiqué avoir été débordée petit à petit par le nombre de chiens. Les chiens qui avaient été confiés à la Fondation 30 Millions d’Amis provisoirement le sont désormais à titre définitif. Ils pourront être adoptés dans six jours si l'éleveuse ne fait pas appel.Rappel des faits
Début février 2015, la Fondation 30 Millions d’Amis avait mené une opération d’envergure à Argent-sur-Sauldre, dans le Cher. Elle s’était portée au secours de 44 chiens détenus dans des conditions déplorables dans l’élevage. De nombreux dogues argentins, setters anglais, labradors, cavaliers king-charles ou autres rottweilers avaient été retrouvés dans un état de maigreur extrême. Ils avaient été confiés à des refuges locaux avant d’être accueillis provisoirement par des familles d’accueil.
à lire aussi
Justice 08.04.2015 06.06.2025 La Fondation 30 Millions d’Amis célèbre 30 ans de combats en faveur des animaux !
06.06.2025 Chats et chiens : des premières règles relatives à leur bien-être en Europe !
03.06.2025 Ils laissaient leur chienne cadavérique agoniser dans un coin
03.06.2025 Le gouvernement veut (encore !) assouplir les conditions de tirs contre le loup
MAJ 04.06.2025 Il attache sa chienne à un parpaing et la noie
Rechercher
une actu
Notre combat
Aider
les refuges
Conseils
© Tous droits Réservés Fondation 30 Millions d'Amis 2025
daniele.r@hotmail.fr 07/06/2015 à 20:53:47
La justice laxiste . Des lois , en veux tu en voilà , mais incapable de les appliquer . Je n'ai encore jamais vu une personne condamné , pour avoir maltraité ou tuer son animal a ces fameux 2 ans de prison et 30 0000 euros d'amende . Du pipot. En France c'est la loi de l'injustice . LAMENTABLE , J'ai envie de vomir . Honte à ces juges et cette injustice .
100 19/05/2015 à 12:04:13
il ne devrait plus étre permis a ces personnes d avoir des animaux !!!je ne comprend pas quand on prend des enfants a une famille il ont un mal de chien( cas de le dire ) pour les ravoir !!! j ai vue sa dans le nord et 2 ans aprés sa rappartais en procés car toujours maltaitance ; prison je ny crois pas beaucoup et 4 mois ques que c !! en tout cas tout sa ce n est jamais assez puni !!
100 19/05/2015 à 12:03:53
il ne devrait pue étre permis a ces personnes d avoir des animaux !!!je ne comprend pas quand on prend des enfants a une famille il ont un mal de chien( cas de le dire ) pour les ravoir !!! j ai vue sa dans le nord et 2 ans aprés sa rappartais en procés car toujours maltaitance ; prison je ny crois pas beaucoup et 4 mois ques que c !! en tout cas tout sa ce n est jamais assez puni !!
gaimat 07/05/2015 à 13:06:11
condanation lamentable c est ferme qui fallait mettre et interdiction a vie de detenir des animaux il faut que l on nous expliques ces peines qui n en sont pas .
marysedao@hotmail.fr 11/04/2015 à 15:19:02
4 mois SANS SURSIS .... et ce ne serait qu'une petite peine La jusice est parfois trop ?????
hugo.lahmeur@laposte.net 09/04/2015 à 17:42:06
Elle aurait du avoir une peine plus lourde et avoir l'interdiction définitive d'éxercer et de détenir des animaux. En plus je suis allé dans cet élevage et je touvais aussi qu'ils étaient très maigres. La condamnation n'est pas assez lourde. Et se serait bien que les chiens qu'elle avait dans sa maison lui soient aussi confisqués.
Marmotte18 09/04/2015 à 11:07:43
Bonjour, j'ai une petite question : j'ai lu dans plusieurs articles qui parlent de cette affaire que l"éleveuse" avait dans sa maison plusieurs chiens qui n'ont pas pu être saisis au mois de février puisque la loi ne permettait pas d'y entrer et qui sont donc restés en sa possession... Que va-t-il advenir de ces chiens puisqu'elle n'a pas le droit d'en avoir pendant 5 ans? Ils vont être saisis également et placés en refuge?
En tout cas, comme beaucoup, je trouve cette sanction bien légère quand on voit l'état de ces pauvres bêtes... cette personne devrait être interdite A VIE d'avoir des animaux, ça me semble le minimum... bref...
Lovecaline 09/04/2015 à 09:23:23
Pas de justice la loi passée c'est quoi???
La souffrance de ces petits êtres c'est quoi???
Cette condannation est lamentable, je suis écoeurée
caribou10@live.fr 08/04/2015 à 20:45:09
4 mois avec sursis ?? c'est ça la justice ? désolée mais je ne comprends pas là, il faut qu'on m'explique.....la souffrance d'un animal, ça ne vaut pas plus ?
benefleury@aol.com 08/04/2015 à 19:58:51
C'est bien mais pas assez, c'est une interdiction à vie qui devrait etre automatique pour tous ces gens. Bravo à vous pour toute vos actions !!! je souhaite maintenant que tous ces chiens trouvent le bonheur aupres d'une famille aimante.