Le 15 mai, l’Assemblée Nationale doit examiner en 2nde lecture, le projet de loi "renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux". La Fondation 30 Millions d'Amis en réclame la suspension dans l'attente des conclusions de l'ensemble des participants aux Rencontres Animal et Société sur ce thème comme demandé par l'ensemble des ONG le 6 mai dernier dans le cadre de ces Rencontres.
Le 15 mai, l’Assemblée Nationale doit examiner en 2nde lecture, le projet de loi "renforçant les mesures de prévention et de protection des personnes contre les chiens dangereux". La Fondation 30 Millions d'Amis en réclame la suspension dans l'attente des conclusions de l'ensemble des participants aux Rencontres Animal et Société sur ce thème comme demandé par l'ensemble des ONG le 6 mai dernier dans le cadre de ces Rencontres.
Pour sa part dans ce dossier, la Fondation 30 Millions d'Amis demande notamment :
1) La création d'un observatoire national du chien – qui pourrait être placé sous la tutelle d'une haute autorité à la condition animale réclamée par les ONG – qui devra être composé des différents représentants du monde canin : associations de protection des animaux, vétérinaires, comportementalistes… ;
2) De ne pas créer de nouvelles catégories d'animaux, ni retenir des critères de race ou de poids ;
3) la possibilité d’inclure dans le cursus scolaire, dès le plus jeune âge, un programme de sensibilisation, d’information et de prévention pour expliquer aux enfants le comportement à avoir avec un anima, comment le respecter et dispenser des conseils afin de leur permettre appréhender les signes avant coureurs d’une agression ;
4) La responsabilisation des maîtres dans le cadre d'une formation portant sur l'éducation et le comportement canins ainsi que sur la prévention des accidents. Pour rappel, et selon un sondage Fondation 30 Millions d'Amis/BVA de novembre 2007 "les cours d'éducation canine ou de dressage sont considérés comme nécessaires par 72% des personnes interrogées, quelque soit le chien et qu'il soit de race ou pas. Ce chiffre monte jusqu'à 81% chez les 25-34 ans, ce qui laisse supposer une meilleure responsabilité de la jeune génération ;
5) Une formation spécifique pour les maîtres-
chiens à la charge de l’employeur encadrée par les services de police ou de gendarmerie + mention d’un numéro d’identification des
chiens sur la carte professionnelle des personnels des sociétés privées de sécurité. La Fondation insiste sur la mise en œuvre d’une telle mesure afin qu’un même chien ne puisse pas être utilisé par plusieurs vigiles et être ainsi soumis à des cadences ne respectant pas ses besoins physiologiques.
altessecaninissime 31/08/2008 à 13:55:39
TOUT LE MONDE LE DIT,MAIS PERSONNE N'EN TIENT COMPTE,IL N'Y A PAS DE RACES PLUS DANGEREUSES QUE D'AUTRES.
ON PEUT BIEN FAIRE TOUTES LES LOIS QUE L'ON VEUT,CA NE SERT A RIEN (et pas que pour les chiens)
L'OBLIGATION DE FORMATION POUR TOUS LES DETENTEURS DE CHIENS EST UNE VASTE FOUTAISE,ELLE EST INAPPLICABLE.
UNE DES SOLUTIONS PROBABLEMENT LES PLUS EFFICACE POUR REDUIRE LES ACCIDENTS EST UNE SENSIBILISATION DANS LES ECOLES:LES ENFANTS ETANT D'UNE PART DES VICTIMES FREQUENTES ET D'AUTRE PART CERTAINEMENT LE PUBLIC LE PLUS RECEPTIF,SURTOUT SUR CE SUJET.
ELLE NE DEVRAIT EN OUTRE PAS ETRE TRES DIFFICILE A METTRE EN OEUVRE:LA SECURITE CIVILE,LA GENDARMERIE ,LES BRIGADES CYNOPHILES TOUTES DISCIPLINES CONFONDUES ET TOUS LES AUTRES PROFFESSIONNELS(LES VRAIS) ACCEPTERAIENT CERTAINEMENT VOLONTIERS DE PASSER UN PEU DE TEMPS DANS LES ECOLES(OU DE LES ACCEUILLIR) POUR EXPLIQUER AUX GAMINS LES RUDIMENTS D'UN COMPORTEMENT NE RISQUANT PAS DE PROVOQUER UN GESTE DE DEFENSE MALHEUREUX DE LA PART D'UN CHIEN: COMBIEN DE PARENTS INCITENT LEURS GAMINS A FAIRE UNE BISE SUR LA TETE DU GENTIL TOUTOU!!!!!!!!!!!
ps: j'ai vu dans l'emission il y a pas mal de temps un reportage sur les "causes" de la plupart des accidents avec un veterinaire et des mises en scenes plus quelques chiffres assez parlants et je ne la retrouve pas sur le site(il y a tellement de reportages!)
j'ai egalement eu l'occasion de voir la serie qu'un educateur(americain mais leurs chiens sont les memes que les notres) realisait sur la reeducation de chiens et de leurs maitres chez eux.c'etait tres spectaculaire,u.s. oblige,mais tres bien fait .
Ca pourrait parfaitement servir de support pour la sensibilisation des plus jeunes(et des moins jeunes)
si quelqu'un connait les coordonnees,ça vaut le coup de faire connaitre a ceux qui prennent un chien (et aux autres)
freska 23/08/2008 à 15:27:35
je suis déléguée enquêtrice pour l' asso Kenzo, asso de protection animal spécialisée dans la défense des chiens ctégorisés
il faut arrêter le massacre qui est en train de se produire, nos chiens paient pour les imbécilités de quelques imbéciles irresponsables
les chiens les plus mordeurs en france sont le berger allemand et le labrador, non pas nos molosses, comme ils veulent nous le faire croire
pendant des siècles on a demandé aux chiens de surveiller nos maisons et nos troupeaux, combien ont donnés de leur vie pendant la guerre, ou encore les chiens de sauvetages
aujourd' hui nos molosses sont traités pire que des criminels, qui eux ont une chance de se rééinserer
nos staffs et nos rotts, on ne leur laisse aucune chance
quand on se promène dans la rue et qu on vois le regard des gens, on a l' impression d' être des grands criminels
et merci à cette nouvelle loi qui ne sert qu' à une chose, remplir les refuges, car le permis à chien et le test ont un certain cout que malheureusement, certains ne veulent pas payer
et elle ne sert qu' à embêter les gens responsables, qui eux déclare leur chien
la racaille qui a un staff ou un rott, qui ne le sort jamais et qui ne le déclare pas, elle est embêté cette personne ? et bien non
et dans certaines villes, ou quand vous voulez déclarer votre chien car la loi le demande, on refuse de le vous declarer,on vous traite comme un criminel, on vous mets au tribunal et on demande la mort de votre compagnon
c' est ça la loi en france ? et bien je ne dis pas bravo
je ne changerai pas de chiens pour la loi c' est la loi qui changera pour mon chien
charlotte<3 17/08/2008 à 15:38:02
il n'y a pas de catégorie de chiens méchant c'est n'importe quoi !!!!!!
alors s'il y a des catégories chez les chiens alors nous ???il devrait en avoir aussi alor???
c'est n'importe quoi je ne comprend qu'il exite des catégories!!!!
cachounette 17/07/2008 à 17:51:16
shadow th wolf 04/06/2008 à 16:24:55
animaux310 20/05/2008 à 13:08:46
odin 17/05/2008 à 16:36:58
luluangel 17/05/2008 à 10:33:45
Vous avez raison, il faut arrêter les préjugés. Evidemment, on se méfiera moins d'un Yorkshire que d'un PitBull. Et pourtant, ces petits chiens aussi mordent ! N'importe quel chien peut mordre, alors il faut se méfier de tous les chiens ou d'aucun chien. Alors STOP AU PREJUGES !!!
kris 16/05/2008 à 00:33:48
laurebelette 12/05/2008 à 11:58:03
Tout à fait d'accord avec l'idée de maudus! Une déclaration en mairie avec attestation de suivi vétérinaire, chaque année, ça serait déjà génial... pourquoi est-ce que ce n'est pas mis en place???
En plus, on aurait une idée beaucoup plus précise du nombre d'animaux dans la ville, des besoins liés aux animaux (jardins pour les promener, vétérinaire de garde,...) et on saurait plus rapidement à qui appartient un animal trouvé.