En Indonésie, la capitale du pays, Jakarta, vient d'interdire la vente de viande de chien, de chat et de chauve-souris. Une décision saluée par les défenseurs de la cause animale, dont la Fondation 30 Millions d'Amis.

(Avec AFP) Enfin ! La consommation de viande de chiens, de chats et d'autres animaux vecteurs de la rage est désormais interdite dans la capitale indonésienne Jakarta, à la suite d'un intense lobbying mené par des militants des droits des animaux, a déclaré mardi 25 novembre 2025 un responsable. Le gouverneur de Jakarta, Pramono Anung, a déclaré avoir signé la loi lundi 24 novembre, un mois après avoir promis de mettre fin au commerce de viande de chats, de chiens et de chauve-souris dans la ville. "J'ai signé la loi (...) qui interdit la vente d'animaux vecteurs de la rage à des fins alimentaires, qu'il s'agisse d'animaux vivants, de viande ou d'autres produits, crus ou transformés", a indiqué M. Pramono dans un communiqué publié sur ses réseaux sociaux.

Une pratique de moins en moins tolérée 

Selon un document consulté par l'AFP, la loi prévoit une période transitoire de six mois avant l'application de cette interdiction. Cette décision a été saluée par les défenseurs des droits des animaux, qui l'ont qualifiée de pas dans la bonne direction. "Cette politique est conforme au mandat de la Constitution qui vise à protéger tous les Indonésiens et à faire de l'Indonésie une nation juste et civilisée", a estimé mardi dernier dans un communiqué le groupe de défense des droits des animaux Dog Meat Free Indonesia (DMFI). Pour la Fondation 30 Millions d'Amis, cette interdiction doit être basée sur l'empathie "plutôt que sur une préoccupation sanitaire", souligne Christophe Marie, porte-parole de la Fondation. 

L'Indonésie est l'un des rares pays à encore autoriser la vente de viande de chien et de chat, mais une campagne contre cette pratique gagne du terrain. Certaines villes, dont Semarang, dans le centre de l'île de Java, ont imposé des interdictions locales sur ce commerce ces dernières années. "Il y a des raisons d’espérer la fin progressive de la consommation de viande de chien ou de chat et des conditions atroces de mise à mort, désormais rejettés par le plus grand nombre.", poursuit Christophe Marie.