La Cour d'appel de Grenoble condamne le cirque Pinder pour détention illégale de deux éléphants et d'un jaguar. La Fondation 30 Millions d'Amisregrette néanmoins l’absence de confiscation des animaux, qui resteront malheureusement dans la ménagerie.
La Cour d’appel de Grenoble condamne le cirque Pinder (27/09/10) pour détention illégale de deux éléphants et d’un jaguar. La Fondation 30 Millions d'Amis regrette néanmoins l’absence de confiscation des animaux, qui resteront malheureusement dans la ménagerie.
Considérés comme les mascottes du cirque itinérant Pinder, deux éléphants et un jaguar font l’objet depuis le début de l’année d’une procédure pour « exploitation irrégulière d’un établissement détenant des animaux non-domestiques », « utilisation non-autorisée d'animaux non-domestiques » et « défaut de certificats de capacité ».

<rmiphone>
Saba et Dehli pendant leur numéro au cirque Pinder</rmiphone>
Condamné en janvier dernier à 6 000 euros d’amende par le TGI de Valence (26) – qui a également ordonné la confiscation des trois animaux ainsi que leurs cages et les véhicules les transportant – le cirque avait interjeté appel.
La Cour de Grenoble (38) vient finalement de condamner Pinder à plus du double de la peine initiale, soit 15 000 euros d’amende. Le cirque est également contraint de verser 1 200 euros de dommages et intérêts à la Fondation 30 Millions d'Amis ainsi qu'à la Fondation Assistance aux Animaux, parties civiles au procès.
Si la Fondation 30 Millions d’Amis se félicite de cette décision, elle déplore que les magistrats n’aient pas confirmé la confiscation des animaux. «
On ne connaîtra les motivations qui ont poussé la Cour d’appel à ne pas demander cette peine complémentaire prononcée en première instance, que lorsque la Cour aura transmis son arrêt aux parties civiles » explique Maître Eva Souplet, avocate de la Fondation 30 Millions d’Amis.
Aussi<link agir-pour-les-animaux petitions signer-petition pour-des-cirques-sans-animaux-sauvages-20.html _blank lienrouge2 cirque sans animaux>Pétition : Pour des cirques sans animaux sauvages
Photo : © Code Animal
chypie2B 03/10/2010 à 18:31:43
genevieve.soubrier@aliceadsl.fr 01/10/2010 à 23:25:54
Bien entendu, le cirque Pinder a les moyens de payer une amende 15 000 euros. Mais pourquoi la justice ne lui a pas confisqué ces pauvres animaux ? C'est à n'y rien comprendre. Et ces bêtes sont condamnées à continuer leurs " numéros " sous la torture. Quelle honte !!!!
noellie45 30/09/2010 à 19:00:49
ok... la je comprend plus rien! Le but c'est sauver les animaux de ce cirque pourri!! NON?
ourse 30/09/2010 à 14:01:07
je ne comprends pas !
n'aurait- il pas été plus judicieux de retirer les animaux du cirque et condamner ce dernier à payer leur retour dans leur pays d'origine ?
vraiment n'importe quoi !!!
poupette du 13 29/09/2010 à 18:46:31
FANPAT 29/09/2010 à 14:34:29
C'est très bien la condamnation du cirque PINDER pour détention d'animaux sauvages, mais nous sommes bien d'accord que le but est de retirer les animaux, alors à quoi çà sert, ces pauvres bêtes sont condamnées à rester dans la ménagerie, dans une cage pour le jaguar et les éléphants?
Là il y a un gros problème car le but principal ce sont les animaux, il serait bon que la cour d'appel revoit son jugement, nous nous battons pour retirer les animaux sauvages des cirques et on fait l'opposé, là pas d'accord!!!!
Animaux50000 29/09/2010 à 14:22:35
JE LE SAVAIS ! LE CIRQUE A ENCORE FRAPPER !