Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Faune

Cirque : le texte du ministère qui dérange

Cirque : le texte du ministère qui dérange

Le ministère de l'Ecologie a pris un arrêté visant à mieux encadrer la détention des animaux sauvages dans les cirques itinérants, sans prendre en compte le point de vue des organismes de protection animale. Et si ce texte soumet les établissements à des aménagements plus contraignants, la Fondation 30 Millions d'Amis déplore que la captivité des animaux ne fasse l'objet d'aucune remise en question.

Le ministère de l’Ecologie a pris un arrêté visant à mieux encadrer la détention des animaux sauvages dans les cirques itinérants, sans prendre en compte le point de vue des organismes de protection animale. Et si ce texte soumet les établissements à des aménagements plus contraignants, la Fondation 30 Millions d’Amis déplore que la captivité des animaux ne fasse l’objet d’aucune remise en question. Cirque : le texte du ministère qui dérangeTrès attendu, l’arrêté du 18 mars 2011 pris par le ministère de l’Ecologie fixe plus précisément les conditions de détention des animaux sauvages dans les cirques itinérants, et abroge les deux arrêtés du 21 août 1978 qui ne prévoyaient aucune disposition particulière en fonction des besoins des espèces. Une aberration pour les défenseurs des animaux, dont la Fondation 30 Millions d’Amis, qui lutte depuis des années contre l’exploitation des animaux sauvages dans les cirques. Mépris des règles de protection animale La Fondation 30 Millions d’Amis prend acte de cet arrêté, très en deçà de ses attentes en matière de bien-être animal. Dans une lettre adressée à Nathalie Kosciusko-Morizet, Reha Hutin, Présidente de la Fondation, déplore un arrêté qui méprise « les règles élémentaires de protection animale et la nécessaire évolution des pratiques qui heurtent aujourd’hui la sensibilité d’un grand nombre de nos concitoyens ». Car si quelques améliorations sont à noter (concernant les cages de transport, les installations extérieures et intérieures, l’accès permanent à l’eau et à la nourriture ou l’interdiction de mégaphones en présence d’un animal), l’arrêté du 18 mars 2011 n’efface pas une question essentielle : les animaux sauvages ont-ils leur place dans les cirques ? Leurs besoins les plus élémentaires sont, tout au long de leur vie, réprimés dans l’unique but de divertir les spectateurs et ils vivent en totale contradiction avec les caractéristiques de leur espèce. « Nous avons fourni au ministère les travaux de 80 experts, indique Franck Schrafstetter, président de l’association Code Animal. Tous arrivent à la même conclusion : les conditions de vie dans les cirques sont uniquement des facteurs de souffrances pour les animaux. » Dispositions choquantes
Des arguments qui n’ont pas été entendus par le gouvernement dont le nouveau dispositif prévoit même trois dispositions particulièrement choquantes. D’une part, aucune espèce animale n’est interdite dès lors que « l’intérêt artistique particulier du spectacle présenté » est démontré. D’autre part, les cirques sédentaires ne sont pas concernés par ce texte, laissant le soin aux propriétaires de définir eux-mêmes les conditions de détention de leurs animaux. Enfin, les animaux âgés, qui ne sont donc plus en mesure d’être présentés au public, restent sous la responsabilité des exploitants. Une dernière disposition qui prend une dimension particulière au regard de l’affaire qui secoue actuellement le Royaume-Uni : des <link acces-special actualites detail article _blank lienrouge2 anne>images filmées en caméra cachée par Animal Defenders International révèlent le martyre d’Anne, une éléphante « à la retraite » de 57 ans, détenue par un cirque depuis 1957, fréquemment battue par le personnel. Une récente consultation publique révèle par ailleurs qu’outre-Manche, près de 95 % de la population est favorable à une interdiction des animaux sauvages dans les cirques. « Hypocrisie française » De nombreux pays ont d’ores et déjà franchi ce pas, comme la Finlande, le Danemark ou encore Bolivie et le Costa Rica. Mais « le concept d’animal-machine défini par Descartes est toujours ancré en France, dénonce Franck Schrafstetter. Les discours grandiloquents sur le bien-être animal ne sont suivis d’aucune décision concrète. Tout ceci est d’une grande hypocrisie ». Un point de vue partagé par Reha Hutin, qui estime « qu’aucun progrès ne sera fait tant que la Commission nationale consultative pour la faune sauvage captive - qui statue sur la présence des espèces dans les cirques - continuera d’exclure les défenseurs des animaux de ses décisions ». A l’échelon local, certaines villes françaises à l’instar de Creil (60) et de Bagnolet (93), ont d’ores et déjà pris des mesures visant à interdire sur leur sol des cirques avec animaux sauvages et domestiques, invoquant notamment les souffrances inutiles infligées par la vie en captivité. La Fondation 30 Millions d’Amis lutte depuis de nombreuses années pour une interdiction progressive des espèces sauvages dans les cirques, et appelle à des mesures concrètes comme la stérilisation des animaux captifs et l’impossibilité pour ces structures d’acquérir de nouveaux spécimens. Elle a mis en ligne deux pétitions pour une interdiction des animaux sauvages dans les spectacles itinérants <link agir-pour-les-animaux petitions signer-petition pour-des-cirques-sans-animaux-sauvages-20.html _blank lienrouge2>au niveau national et/ou <link acces-special actualites detail article _blank lienrouge2 cirque>à Paris. L’arrêté est consultable en ciquant sur ce lien.

Vidéo: © Animal Defenders International
Photo : © mat75002 - Fotolia.com

Commenter

  1. clarine3873 25/04/2011 à 15:31:47

     

    Pas regardé non plus la vidéo, ça ne sert à rien, on connait le problème...

    Juste envie de dire que, une fois encore, tout le monde s'en fiche, il n'y a qu'à voir les textes vaseux qui sont édités par nos "édiles".

    On milite pour des cirques sans animaux sauvages, ça sert à quoi, rien , mais je continuerai à le faire, pour que un jour, peut-être, nos petits-enfants arrivent à faire cesser le scandale.

     

     

     

     

  2. ourse 14/04/2011 à 11:04:04

    je n'ai pas regardé encore la vidéo car j'ai vraiment ,  plus que d'habitude , du mal à regarder des images de maltraitance en ce moment mais je suis d'accord avec les commentaires lus et j'ai depuis longtemps signé la pétition contre l'utilisation des animaux dans les cirques

    pourriez vous dire à tous ceux qui on lu votre témoignage quelle suite a été donnée au royaume uni à cette lamentable affaire ? 

    j"espère qu'ils ont été sévèrement punis par la loi et que la pauvre bête a été immédiatement retirée à ses tortionnaires 

  3. melchen29 13/04/2011 à 19:20:15

    Je n'ai pas regardé la vidéo car j'en ai marre de toute cette violence envers les animaux. Evidemment qu'il faut interdire "l'utilisation" des animaux dans les cirques. Comment les gens peuvent-ils se réjouir de voir des pauvres animaux obligés de "défiler" devant eux ?!! Dernièrement, j'ai entendu une de mes collègues dire : "ah super, ce soir je vais au cirque avec ma fille, et on va voir des animaux sauvages !" Il faut vraiment être c** pour trouver ça "super". Comme quoi, il y a encore pas mal de boulot à faire pour convaincre les gens que c'est mal. Les gens comme ça sont des gros égoïstes qui s'en foutent de tout.

  4. unerime 13/04/2011 à 18:03:50

    Faut tousses les tués ces gens là !! Pu***!! Et la Justice elle fou rien contre tous ça!!