Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Justice

Les chats de la grande surface

Jugement mis en délibéré pour les 7 vigiles d'Auchan accusés d'avoir massacré plus de trente chats

Seuls deux vigiles ont reconnu leur responsabilité dans les sévices infligés aux félins du supermarché Auchan à Olivet (45), en mars 2008. La Fondation 30 Millions d'Amis s'était constituée partie civile mais le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009.

Seuls deux vigiles ont reconnu leur responsabilité dans les sévices infligés aux félins du supermarché Auchan à Olivet (45), en mars 2008. La Fondation 30 Millions d'Amis s'était constituée partie civile mais le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009. Mercredi 14 octobre 2009, le tribunal correctionnel d'Orléans jugeait le cas de sept vigiles accusés d'avoir tué, dans des conditions particulièrement cruelles, des chats errants dans les réserves du magasin Auchan d'Olivet. Cinq étaient présents à la barre, les deux derniers, absents étaient représentés par leur avocat. Ils sont pourtant les seuls à reconnaître les faits qu'on leur impute. Tous occupaient, entre août 2007 et mars 2008, un emploi d'agent de sécurité au sein de l'hypermarché. En qualité de coordonnateur d'équipe, Richard, 40 ans, s'est vu confier par la direction du magasin la mission de "faire quelque chose pour les chats" qui proliféraient, urinaient sur les textiles et éventraient les sacs de croquettes.

Brûlés, dépecés par des chiens ou assomés contre des piliers en béton, les chats d'Olivet ont été massacrés
Les vigiles du supermarché Auchan auraient massacré plus d'une trentaine de chats

A en croire Richard, il n'a jamais été question de tuer les bêtes. Mais l'idée de faire appel à une société spécialisée ne lui est "jamais venu à l'esprit". Dès lors, il est bien difficile de déterminer la responsabilité de chacun des protagonistes, puisque chacun d'eux se renvoie la balle, accusant Richard, puis un autre chef, Christophe, 37 ans, d'avoir donné des consignes pour se débarrasser des matous. Les chats ont ainsi été jetés contre des plots de béton, donnés en pâture à des chiens ou gazés avec un extincteur. Pour autant, aucun des cinq prévenus présents à l'audience n'entend revendiquer sa part de responsabilité. À commencer par Richard qui soutient n'avoir jamais assisté à aucun acte de cruauté sur des chats. Les quatre autres nient tout en bloc.
Cette posture agace les associations de défense des animaux, parmi lesquelles la Fondation 30 Millions d'Amis, représentée par maître Xavier Bacquet, qui se sont portées parties civiles. Au total, c'est une somme de 20 500 € de dommages et intérêts, auxquels s'ajoutent plus de 15 000 € au titre des frais d'avocats, qui viennent  d'être réclamés aux sept prévenus. Le procureur de la République évoque "un trouble à l'ordre public extrêmement important"  et a requis des peines de six mois de prison avec sursis et 1500 € d'amende pour les deux chefs d'équipe, et quatre mois avec sursis et 1500 € d'amende contre quatre autres prévenus. La relaxe étant demandée pour le dernier agent de sécurité. Au demeurant, la représentante du ministère public doute ouvertement que la hiérarchie d'Auchan ait pu ignorer ce qui se tramait dans les réserves de son magasin. Elle n'est pas la seule. Les avocats de la défense s'érigent contre la constitution de partie civile du magasin Auchan. "Il y a bien eu un ordre du directeur (remplacé depuis, NDLR) d'éradiquer les chats. Le véritable responsable n'est pas prévenu et c'est le responsable du magasin !", a souligné Maître Xavier Bacquet estimant que le magasin Auchan "vient se dédouaner d'avoir demandé à ses salariés de faire le sale boulot !". Le jugement a été mis en délibéré au 18 novembre 2009.

Commenter

  1. nath54350 07/11/2009 à 18:32:43

    Je travaille dans un Auchan et nous avons eu des chats errants dans notre vieux magasin, j' ai meme récupérer un beau chaton roux qui a maintenant 7 ans, aprés la fermeture de ce magasin, les chats sont partis ailleurs, dans le nouveau magasin, il y a un seul chat errant que j'essaie d'attraper, c'est encore un rouquain. Mais si les surveillants osent lui faire du mal, à lui ou un autre, je n'hésiterai pas à les dénoncer.
  2. nounouhv 05/11/2009 à 07:20:45

    J'espère que ces p-----s seront punis comme il se doit pour leurs gestes de cruauté. On aurait envie de leur faire subir le même traitement tant la haine est présente devant  de tels actes de barbarie.

    Comment réagiraient-ils s'ils étaient eux-auissi donnés en pâture à un chien fermés dans une cage  ?

     Je crois qu'il faut vraiment être TARE pour agir ainsi. Surtout en plus quand on lit le commentaire de bbnou996 .

    .Je ne parviens pas à comprendre comment, ce que l'on appelle un être humain, peut avoir un comportement aussi barbare  quand il existe d'autres solutions plus douces. Il y a  des animaux qui ont vraiment  la malchance d'être à proximité de "prédateurs",

    .j'espère que le jugement qui sera rendu ne sera pas, une fois encore, décevant

    QUAND SERONT-ILS, TOUS CES BARBARES, TOUS CES PREDATEURS, CONDAMNES CONFORMEMENT A LA LOI ET A LA MESURE DE LA SOUFFRANCE INFLIGEE AUX ANIMAUX.

  3. felinatiger 01/11/2009 à 20:45:58

    Bonjour à tous

    J'habite justement à Orléans (Olivet c'est juste à proximité) et je n'avais jamais entendu parler de cette histoire...pourtant je connais ce magasin Auchan !

    C'est vraiment écoeurant, et dire que j'habite à un endroit où se trame des choses horribles sans que je m'en aperçoive... Le mal est partout et personne n'est à l'abri !

  4. elfin 01/11/2009 à 06:50:55

           bonjour,je pense qu'avec les "hommes" il faut surtout s'attendre a tout.Il n'y a  pas plus egoiste que lui.Pour certain une chose compte plus que tout:l'ARGENT.

         Pour ce qui c'est passe au supermarche ,pour punir les responsables je leur fairaispayer la sterilisation de tous les chats et les condamnerais a aider le refuge le plus proche de leur domicile.ils seraient plus utiles que d'aller s'entasser dans une prison aux frais de la societe.Tant qu'a magasin il serait condamner a nourrir les chats pendant au moins un an                                                                                                                                         le1/11/2009 a7h

     

  5. bbnou996 29/10/2009 à 20:43:13

    Cette affaire remonte à l'année dernière où elle était ds les faits divers du journal du département où je vis.

    j'ai d'ailleurs envoyé un mail à 30 millions d'amis av le lien de l'article pour dénoncer ces atrocités!

    Ds  l"article que je viens de lire, il n'est pas mentionné que ces vigiles ont fait des vidéos qu'ils postaient sur dailymotion où on voyait  un de leur chien s'acharnait sur un chat et les deux enfermés dans la même cage.

    ds le journal de mon département, ces vigiles disent qu'ils n'avaent pas conscience de leurs actes....j'ose espérer que ce genre d'individu n'aie pas d'enfant, car lorsque l'on fait du mal à un être sans défense  et qu'on n'a pas conscience de cela, il y a vraiment un problème!!!!!

    telle est la cruauté de l'homme!!!!

     

  6. non-a-la-cruauter 24/10/2009 à 08:47:00

    Ce monde est pourris en voici la preuve ! L'humain est une énorme maisq gigantesque erreur de la nature et j'ai honte d'en être un !

    Ces chats cruellement abandonné ou née dans la rue ne voulez que manger et voila que les autre c** les massacre en les progetant contre un  mur ou autre !!!!!!

    [message modéré]

  7. krikri77 22/10/2009 à 21:47:17

    Je tien juste a signaler que tout les agents de sécurité ne sont pas comme ça et bien heuresement. Mon ami est agent de sécurité et on a 2 chiens, un rat, un lapin, un chat, et on est famille d'acceuil. Et on trouve ces actes vraiment inhumains et ils doivent être severment puni. 

  8. nadlou 22/10/2009 à 15:30:12

    il y avait une autre solution au lieu de faire souffrir ces pauvres animaux quand cette barbarie se terminera
  9. fandemesfilles 22/10/2009 à 04:09:38

    LE MONDE EST FOU, CELA ME DEGOUTE. LES CHATS SONT NOS AMIS ET ILS VALENT BIIIIEN PLUS QUE CES HOMMES MINABLES ET FAIBLES.

    Yell 

     Merci à vous d' être  toujours présent et de lutter pour leur protection.

     

    OPHELIE

     

  10. maxikawa 21/10/2009 à 20:08:51

    Honte à ces "maître chiens" qui ne sont même pas dignes de leurs chiens !

    Personnellement, je ne mettrai plus les pieds dans un magasin AUCHAN car je ne crois pas un seul instant que les responsables du magasin aient pu ignorer un tel carnage dans leurs entrepôts !

    Les condamnations sont beaucoup trop légères ! A quand une législation digne de ce nom qui prenne vraiment en compte la souffrance animale !