Fondation 30 Millions d'Amis

Fondation 30 Millions d'Amis
Faites un donFaire un don

La Ferme des Aubris

La Ferme des Aubris, un havre de paix pour les équidés maltraités ou abandonnés

Le refuge de la Tuilerie

Refuge "la Tuilerie" un havre de paix pour les animaux sortis de l'enfer

 €

Votre don ne vous coûte que
XXX après réduction fiscale

Faune

L’interdiction de la chasse des baleines maintenue

L’interdiction de la chasse des baleines maintenue

La CBI (Commission Internationale Baleinière) vient d’adopter, dans la cadre de sa 59ème session annuelle, une résolution maintenant l’interdiction de la pêche à la baleine en place depuis 21 ans.

La CBI (Commission Internationale Baleinière) vient d’adopter, dans la cadre de sa 59ème session annuelle,  une résolution maintenant l’interdiction de la pêche à la baleine en place depuis 21 ans. Une décision dont se réjouit la Fondation 30 Millions d’Amis qui rappelle que les populations de baleines ont dramatiquement chuté depuis l’apparition de la pêche industrielle. L’interdiction de la chasse des baleines maintenueLa chasse à la baleine est interdite depuis la mise en œuvre d’un moratoire en 1986. La résolution, adoptée lors de la 59ème session annuelle de la CBI ouverte depuis le 28/05/2007 à Anchorage (ALASKA), reconduit ce moratoire et écarte ainsi une mesure votée à une étroite majorité l’année dernière et qui précisait que l’interdiction devait être considérée comme provisoire et n’était plus pertinente. La Japon, la Norvège et l’Islande étaient pour la reprise de la chasse. Les Etats-Unis, la France, la Grande-Bretagne et l’Australie défendaient au contraire le maintien du moratoire.

Ce moratoire autorise néanmoins, selon des quotas précis, les chasses dites de "subsistance" pour certaines communautés, comme les populations autochtones de l'Alaska (Inuits), de Sibérie orientale (Chukotka) et des îles Saint-Vincent et Grenadines. Le Japon souhaitait également obtenir ce droit pour certaines de ses communautés côtières mais, devant les réticences d’une majorité des 75 pays membres de la CBI, il a finalement renoncé à mettre aux voix sa proposition et menace maintenant de quitter la CBI. Le Japon a néanmoins réussi à contourner le moratoire grâce à une autre clause autorisant la pêche à des fins « scientifiques ». Avec l'Islande, ce sont les deux seuls pays à avoir des programmes de chasse "scientifique". Le Japon a entrepris cette chasse dès l’entrée en vigueur du moratoire en 1986 (l’Islande depuis 2003) et tue environ un millier de baleines par an sous couvert de ce programme alors qu’il est désormais reconnu que ces recherches peuvent être menées sur des baleines sans les tuer ! Cette année, il doublera ses prises de baleines de Minke (petits rorquals), dont le quota est passé de 440 à 850. La CBI a également permis au Groenland, à une courte majorité, d’augmenter ses prises de baleines après qu'il ait renoncé, à titre de compromis, à chasser la baleine à bosse, espèce très menacée. Le Groenland a ainsi été autorisé à porter de 175 à 200 par an jusqu'en 2012 ses prises de petits rorquals. Le nombre de petits rorquals est estimé à 180.000 dans l'Atlantique et à 700.000 dans l'Antarctique.

Commenter

  1. Dépense 10/12/2007 à 13:20:32

    Pourquoi faire sa c'est DEGELASSEYellYellYell

     

  2. toutouille 06/12/2007 à 21:52:04

    Puisqu'on sait qu'ils chassent à des fins purement culinaires (en tout cas pour les japonais) pourquoi n'interdisons pas tout simplement la chasse en laissant un quota pour certaines populations qui doivent évidemment manger?
  3. lauralala 07/11/2007 à 15:56:54

    Il est évident que le Japon et l' Islande ne tue pas des baleines pour des fins "scientifiques, alors pourquoi ne pas mener une enquête et empêcher enfin ces gens de continuer à massacrer des baleines ? Néanmoins, je vois que des mesures ont été prises, et intelligement (ex:pour les inuits et les chukotkas qui ont vitalement besoin des baleines ). Je n' ai vraiment pas envie de voir ces fabuleux animaux disparaitre, il faut continuer à les défendre le plus possible.Courage!!
  4. hermine12 01/10/2007 à 13:08:52

    C'est tout de même dramatique. Cry.. on ne peut pas s'en empêcher...