Faites un don

Retourner à l'accueil > Actualités > Une éleveuse condamnée pour la maltraitance de 150 chiens

Justice06.12.2016

Une éleveuse condamnée pour la maltraitance de 150 chiens

Le Tribunal Correctionnel d’Angoulême (16) a déclaré coupable une éleveuse d’avoir détenu plus de 150 chiens dans de mauvaises conditions. La Fondation 30 Millions d’Amis était partie civile au procès.

Les animaux vivaient dans de mauvaises conditions. © Fondation 30 Millions d'Amis

5 mois d’emprisonnement assorti d’un sursis, une interdiction d’exercer la profession d’éleveur pendant 5 ans et la confiscation définitive des chiens au profit de la Fondation 30 Millions d’Amis et du Refuge de l’Angoumois. C’est la décision rendue par le Tribunal Correctionnel d’Angoulême concernant une éleveuse qui détenait illégalement plus d’une centaine de chiens (29/11/2016).

La prévenue a été condamnée pour le placement et le maintien de ses animaux dans des conditions sources de souffrances. 

Les animaux vivaient en effet en permanence entassés à plusieurs dans des enclos remplis d’excréments. Nombre d’entre eux étaient dans le noir le plus complet, sans source d’aération. Ces conditions de vie entraînaient des bagarres en leur provoquant des blessures. Beaucoup souffraient de maladies. Des animaux présentaient de graves troubles du comportement et de crainte. Ils ne connaissaient pas la lumière du jour et n’ont jamais marché ailleurs que sur une surface réduite.

Rappel des faits

Vidéo du sauvetage en 2014.

Le 4 avril 2014, la Fondations 30 Millions d’Amis, Assistance aux Animaux et le refuge de l’Angoumois venaient au secours d’une centaine de chiens de race au sein d’un élevage près d’Angoulême. Les 150 chiens - alors que l'éleveuse disposait d'une autorisation pour 49 chiens seulement - vivaient dans des conditions sanitaires déplorables.

Aujourd’hui, les animaux peuvent tous être adoptés définitivement par les familles qui les avaient recueillis. 

Commenter

  1. kfrb 05/01/2017 à 20:00:09

    Est-ce qu'enfin un juge digne de ce nom appliquera la peine prévue par la loi, soit 30000 euros d'amende et 2 ans de prison ferme ????

  2. vagmeli 27/12/2016 à 20:54:29

    Il faut de la prison pour ces personnes.J'ai mon chat de 20 ans qui a été récupéré par une personne alors que cette dernière savait qu'il avait besoin de soins ,elle a refusé de le rendre.J'ai déposé plainte ,des associations sont allés la voir mais à aucun moment elle n'a voulu montrer tous les chats qu'elle récupére avec des trappes.J'avais demandé une perquisition ,le gendarme qui s'est occupé de l'affaire n'a rien fait ,il l'a simplement convoqué,comme ça cela lui a permis de les cacher ailleur .

    Mon chat ,comme d'autres ont du mourrir dans des conditions déplorables,mais ce qui est honteux c'est que rien n'a été fait contre elle .Elle a du se séparer de certains animaux ,mais d'ici quelques temps elle va en récupérer d'autres ;je la soupçonne de faire un trafiquemais personne ne veut s'en occuper .La SPA cela ne l'interresse pas ,etc...

  3. vagmeli 27/12/2016 à 20:54:24

    Il faut de la prison pour ces personnes.J'ai mon chat de 20 ans qui a été récupéré par une personne alors que cette dernière savait qu'il avait besoin de soins ,elle a refusé de le rendre.J'ai déposé plainte ,des associations sont allés la voir mais à aucun moment elle n'a voulu montrer tous les chats qu'elle récupére avec des trappes.J'avais demandé une perquisition ,le gendarme qui s'est occupé de l'affaire n'a rien fait ,il l'a simplement convoqué,comme ça cela lui a permis de les cacher ailleur .

    Mon chat ,comme d'autres ont du mourrir dans des conditions déplorables,mais ce qui est honteux c'est que rien n'a été fait contre elle .Elle a du se séparer de certains animaux ,mais d'ici quelques temps elle va en récupérer d'autres ;je la soupçonne de faire un trafiquemais personne ne veut s'en occuper .La SPA cela ne l'interresse pas ,etc...

  4. Clara57200 16/12/2016 à 02:06:17

    5 mois de prison ferme c\'est tout ? on devrait lui infliger la même chose en taule ferme !\n

  5. iwanjoy 12/12/2016 à 17:12:26

    Pour moi c\'est pas assez elle ne mérite pas de vivre

  6. Judy_2610 08/12/2016 à 07:36:48

    Cest décidé je vais adopter un chien pour noel je vous le promets, plus d\'élevage

  7. isco2969 07/12/2016 à 11:46:14

    il est temps de donner des peines exemplaires afin que les éleveurs clandestins soient punis et donne la chance aux éleveurs attentifs à leurs animaux de s\'en sortir\nNe bannissant pas ceux qui ne le méritent pas.\n

  8. esmehan58@gmail.com 07/12/2016 à 11:13:47

    C'est tout!!! 5 mois avec sursis..   c'est une blague !!! a bravo la justice française .. et dans un an elle recommence sous un autre nom. je suis consternée .  quand je pense que l'on condamne un homme à 5 mois de prison FERME pour avoir volé de la nourriture afin de nourrir ses enfants..   c'est lamentable. j'ai honte parfois d'être française . 

  9. 100 07/12/2016 à 09:30:00

    Bonjour. Peine trop légère pour de tels faits. Comme toujours la justice est peu sévère  ("sursis" c'est sans cesse ce que je lis). Soyons moins indulgent.

    Réglementation plus dure et surveillée des élevages.

  10. lotus2003 07/12/2016 à 08:22:43

    pourquoi toujours prison avec sursis? c\'est de la prison ferme pour les monstres, les chiens sont des animaux qui ont une âme beaucoup plus jolie que la notre. stop à la souffrance animale.