La Fondation demande la suspension du projet de loi Chiens "dangereux"

TOUT LE MONDE LE DIT,MAIS PERSONNE N'EN TIENT COMPTE,IL N'Y A PAS DE RACES PLUS DANGEREUSES QUE D'AUTRES.

ON PEUT BIEN FAIRE TOUTES LES LOIS QUE L'ON VEUT,CA NE SERT A RIEN (et pas que pour les chiens)

L'OBLIGATION DE FORMATION POUR TOUS LES DETENTEURS DE CHIENS EST UNE VASTE FOUTAISE,ELLE EST INAPPLICABLE.

UNE DES SOLUTIONS PROBABLEMENT LES PLUS EFFICACE POUR REDUIRE LES ACCIDENTS EST UNE SENSIBILISATION DANS LES ECOLES:LES ENFANTS ETANT D'UNE PART DES VICTIMES FREQUENTES ET  D'AUTRE PART CERTAINEMENT LE PUBLIC LE PLUS RECEPTIF,SURTOUT SUR CE SUJET.

ELLE NE DEVRAIT EN OUTRE PAS ETRE TRES DIFFICILE A METTRE EN OEUVRE:LA SECURITE CIVILE,LA GENDARMERIE ,LES BRIGADES CYNOPHILES TOUTES DISCIPLINES CONFONDUES ET TOUS LES AUTRES PROFFESSIONNELS(LES VRAIS) ACCEPTERAIENT CERTAINEMENT VOLONTIERS DE PASSER UN PEU DE TEMPS DANS LES ECOLES(OU DE LES ACCEUILLIR) POUR EXPLIQUER AUX GAMINS LES RUDIMENTS D'UN COMPORTEMENT NE RISQUANT PAS DE PROVOQUER UN GESTE DE DEFENSE MALHEUREUX DE LA PART D'UN CHIEN: COMBIEN DE PARENTS INCITENT LEURS GAMINS A FAIRE UNE BISE SUR LA TETE DU GENTIL TOUTOU!!!!!!!!!!!

ps: j'ai vu dans l'emission il y a pas mal de temps un reportage sur les "causes" de la plupart des accidents avec un veterinaire et des mises en scenes plus quelques chiffres assez parlants et je ne la retrouve pas sur le site(il y a tellement de reportages!)

j'ai egalement eu l'occasion de voir la serie qu'un educateur(americain mais leurs chiens sont les memes que les notres) realisait sur la reeducation de chiens et de leurs maitres chez eux.c'etait tres spectaculaire,u.s. oblige,mais tres bien fait .

Ca pourrait parfaitement servir de support pour la sensibilisation des plus jeunes(et des moins jeunes)

si quelqu'un connait les coordonnees,ça vaut le coup de faire connaitre a ceux qui prennent un chien (et aux autres)

je suis déléguée enquêtrice pour l' asso Kenzo, asso de protection animal spécialisée dans la défense des chiens ctégorisés

il faut arrêter le massacre qui est en train de se produire, nos chiens paient pour les imbécilités de quelques imbéciles irresponsables

les chiens les plus mordeurs en france sont le berger allemand et le labrador, non pas nos molosses, comme ils veulent nous le faire croire

 pendant des siècles on a demandé aux chiens de surveiller nos maisons et nos troupeaux, combien ont donnés de leur vie pendant la guerre, ou encore les chiens de sauvetages

aujourd' hui nos molosses sont traités pire que des criminels, qui eux ont une chance de se rééinserer

 nos staffs et nos rotts, on ne leur laisse aucune chance

quand on se promène dans la rue et qu on vois le regard des gens, on a l' impression d' être des grands criminels

et merci à cette nouvelle loi qui ne sert qu' à une chose, remplir les refuges, car le permis à chien et le test ont un certain cout que malheureusement, certains ne veulent pas payer

et elle ne sert qu' à embêter les gens responsables, qui eux déclare leur chien

la racaille qui a un staff ou un rott, qui ne le sort jamais et qui ne le déclare pas, elle est embêté cette personne ? et bien non

et dans certaines villes, ou quand vous voulez déclarer votre chien car la loi le demande, on refuse de le vous declarer,on vous traite comme un criminel, on vous mets au tribunal et on demande la mort de votre compagnon

c' est ça la loi en france ? et bien je ne dis pas bravo

je ne changerai pas de chiens pour la loi c' est la loi qui changera pour mon chien

il n'y a pas de catégorie de chiens méchant c'est n'importe quoi !!!!!!

alors s'il y a des catégories chez les chiens alors nous ???il devrait en avoir aussi alor???

c'est n'importe quoi je ne comprend qu'il exite des catégories!!!!

IL n'y a pas de chiens méchants. Il faut savoir s'en occuper avec beaucoup de douceur. Mais ce sont surtout les maîtres qu'il faut éduquer en premier. Si le chien mord c'est qu'il a une bonne raison. Tous les chiens y compris même les petites races, peuvent mordre sans intention de faire du mal. C'est qu'on leur a fait quelquechose aussi.

il n'y a pas de mauvais chiens iln'y a que des mauvais maîtres.j'ajoute également qu'on arrète de vendre  des chiens de défence à des jeunes qui ne seront pas s'en occuper correctement je possède un boxer et un berger allemand et ils ne mon jamais causer de problème.encore une fois vérifier à qui vous vendez des chiens

moi j'ai 11ans et je suis d'accords avec 30 millions d'amis se n'est pas les chiens qui sont méchants mais se n'est pas de leurs fautes si ils ont des maitres irrésponsables                                    

et qui donnera les cours est ce que ce n'est pas encore une manière de faire du fric

Vous avez raison, il faut arrêter les préjugés. Evidemment, on se méfiera moins d'un Yorkshire que d'un PitBull. Et pourtant, ces petits chiens aussi mordent ! N'importe quel chien peut mordre, alors il faut se méfier de tous les chiens ou d'aucun chien. Alors STOP AU PREJUGES !!!

je suis aussi d'accord avec toutes ces demandes, les cours d'éducation sont indispensable pour les maitres et les chiens, cette loi va t-elle aussi s'apliquée aux chiens qui ont 9-10 ans?? car par la logique les chien de 1ère catégorie ont a peu près cette age la ceux nés en 99, pas facile d'emmener un chien sénior à l'éducation!  dans la loi il ne précise pas grand chose

Tout à fait d'accord avec l'idée de maudus! Une déclaration en mairie avec attestation de suivi vétérinaire, chaque année, ça serait déjà génial... pourquoi est-ce que ce n'est pas mis en place???

En plus, on aurait une idée beaucoup plus précise du nombre d'animaux dans la ville, des besoins liés aux animaux (jardins pour les promener, vétérinaire de garde,...) et on saurait plus rapidement à qui appartient un animal trouvé.